על פי כתב האישום, הצעיר החל לחזר אחר הבוגרת באופן אובססיבי. בשלב מסוים הגיש אביה בקשה לבית משפט השלום למניעת "הטרדה מאיימת" נגד הצעיר לאחר שבתו חשה מוטרדת.
לאחר טיעוני הבוגרת ואביה פסק בית המשפט כי אסור לשניים לשוחח ולהתחקות זה אחר זה.
אלא שלמרות החלטת בית המשפט המשיך הבוגר להתחקות אחר הבוגרת ולהטריד אותה, למשל כשיצאה לבילוי במסעדת 'בורגר מרקט' בשוק מחנה יהודה. על פי כתב האישום, בסיום הבילוי הבחינה הצעירה בבוגר כשהוא עומד ליד הכניסה למסעדה והוא החל לעקוב אחריה - כל זאת בניגוד להחלטת בית המשפט.
ימים ספורים לאחר אירוע זה הגיע הצעיר לקניון בירושלים, שבו עבדה הצעירה. "הנאשם הגיע למקום במועדים הרלוונטיים בידיעה שהמתלוננת עובדת שם וכדי לראות אותה ולהתחקות אחריה", נכתב בכתב באישום. "הוא שהה בקניון כשש שעות והרבה לשהות בקרבת מקום עבודתה של המתלוננת במרחק של מטרים ספורים ממנה, בניגוד להוראת בית המשפט שניתנה בצו ההרחקה ובאופן שהטריד את המתלוננת".
יום לאחר האירוע הזה, בשעות הצהריים, הגיע הצעיר שוב לדוכן בקניון שבו עבדה הבוגרת. "בשעה 16:00 הגיע שוב הנאשם לקניון כדי לראות את המתלוננת ולהתחקות אחריה ושהה שם מספר שעות", נכתב באישום. "הוא התיישב מול מקום העבודה והסתכל עליה במשך מספר שעות".
בעקבות אירועים אלו הזעיקה הצעירה לקניון שוטרים, ולאחר חקירה הצעיר שוחרר בתנאים של הרחקה. אך למרות זאת הוא שב עוד פעמיים לקניון ובלש אחריה. כעת תלוי ועומד נגדו כתב אישום על הטרדה.
