יו"ר ועדת הבחירות האזוריות, השופט אריה רומנוב פסק היום (שלישי) כי ראש העירייה משה ליאון ועיריית ירושלים יחוייבו בהוצאות משפט של 40 אלף שקלים זאת לאחר שעשה שימוש פסול במשאבי העירייה לתעמולת בחירות אישית. הקנס ניתן במסגרת העתירות שהגישה סיעת התעוררות בירושלים נגד ליאון.
בהתעוררות מספרים כי ״העתירות עסקו במגוון רחב של פעולות תעמולה שבוצעו על ידי העירייה לטובתו של ראש העירייה לאון ונפסק כי הן לא חוקיות. בין היתר מדובר על הפצת פרסומים על אירועים עירוניים שונים תחת הכותרת ״בברכתו של משה ליאון״, הפקת סרטונים בהם משה ליאון משמש כ״פרזנטור״, פרסומים על שלטי חוצות עם שמו, חוברות המסכמות את פעולות העירייה, תוך ייחוס הפעולות למשה ליאון ונבחרי ציבור אחרים בעיר ושימוש במערכת המסרונים העירונית ובקבוצות הטלגרם העירונית להפצת מסרים עם שמו ודמותו".
עוד הם טוענים כי בוצעו פרסומים הנעשים תוך עירוב תכנים בין דף הפייסבוק האישי של משה ליאון לבין דף הפייסבוק של העירייה, כאשר משה ליאון עושה שימוש בתכנים של העירייה גם בדף הפייסבוק האישי שלו, פרסום ממומן של העירייה בעיתון "המבשר" שהופץ ערב חג הפסח, ובמסגרתו הופיעה ברכה ותמונה של משה ליאון, חלוקת כ- 110,000 שקיות ממתקים בבתי הכנסת בחג שמחת תורה, שעליהן מופיעים שמו של ראש העיר וסגנו, ומתנות שונות שחילקה העירייה בשילוב שמו של ראש העירייה.
בינתיים, גורם בעיריית ירושלים אמר הערב ל-mynet כי ״עוד לפני קבלת החלטה, בגין הקרבה למערכת הבחירות, העירייה הטילה על עצמה מגבלות נוספות, כך לדוגמא: ראש העיר אינו מופיע, בשנה זו, בסרטון ההסברה של המרתון (לגביו הייתה ביקורת) . העירייה גם לא תשתמש בסרטון מהעבר, בו מופיע ראש העיר״.
בעתירה הובאו שלושה סרטונים שהפיקה העירייה בעלות של למעלה מ-600,000 שקלים בהם משה ליאון הוא דמות מרכזית. בנוסף הוצגה בעתירה חוברת הישגים והאדרה עצמית שהפיקה העירייה בעלות של כ- 216,000 שקלים ושטחי פרסום בעיתון החרדי "המבשר" בעלות של 60,000 שקלים.
בתגובה לכל הדוגמאות שהוצגו, קבע השופט כי לא נמצאה הצדקה להופעתו של ראש העיר כדמות המרכזית בסרטונים, בחוברות ובפרסומות בעיתונים ושכל מטרתם היא תעמולתית. בסיכומם של דברים קבע השופט רומנוב כי העירייה הפרה בפרסומים רבים חוקי התעמולה, ועשתה שימוש במשאבי הציבור לטובתו של משה ליאון בהיקפים אדירים. השופט קבע כי על העירייה ומשה ליאון לשלם סך של 40,000 שקלים בגין קבלת העתירות.
הלשכה המשפטית של העירייה: ״מדובר בפרסומים מותרים״
מהעירייה נמסר: "החלטת ועדת הבחירות עוסקת בפרסומי עבר, אשר כולם עברו, קודם לפרסומם, לעיון הלשכה המשפטית של העירייה, אשר סברה כי מדובר בפרסומים מותרים, על פי פרשנותה את ההנחיות, ואישרה את הפרסומים מראש, עוד לפני הינתן החלטת ועדת הבחירות. העירייה הקפידה מאז ומתמיד לנהוג בהתאם להנחיות והמלצות הלשכה המשפטית. עמדת הלשכה המשפטית הוצגה בפני ועדת הבחירות אשר קיבל את עמדת הלשכה המשפטית לגבי רבים מהפרסומים וקבע כי אינם תעמולת בחירות. ונצטט את כב' השופט רומנוב:
"עמדת ראש העיר והעירייה מניחה את הדעת. בבואנו לבחון מהו האפקט הדומיננטי של פרסומים אלה, לא ניתן לומר שהאפקט הדומיננטי של פרסום על אודות אירועים שבהם ראש העירייה עתיד להשתתף הוא בגדר תעמולת בחירות. בשים לב לכך שיש להשתתפותו של ראש העירייה באירוע מסוים ערך לתושבים, יש עניין בפרסום על אודות ההשתתפות הצפויה שלו באירוע"
עוד בחדשות:
בעירייה הוסיפו: "באותם מקומות בהם החליטה ועדת הבחירות כי היא רואה בהם משום תעמולת בירות, העירייה פעלה בתום לב בהניחה כי פעולות אלה מותרות וללא ספק משרתות את הציבור ונעשות למענו. ככל שנותרו 'שאריות' של פרסומי העבר שלא הוסרו, הם יוסרו וכמובן שלא ייעשה שימוש בפרסומים מסוג זה בשנת הבחירות. הוראה בעניין זה הועברה לגורמים האחראיים.
למרות עמדתה המוקדמת, אשר סברה כי הפרסומים היו מותרים ולא היו בגדר תעמולת בחירות, הלשכה המשפטית תלמד את החלטת ועדת הבחירות ותנחה את כל הגורמים העירוניים לפעול ברוח החלטה זו".
יו"ר תנועת התעוררות אדיר שוורץ: "שמנו היום סוף למסע התעמולה האישית של ליאון שכולו ממומן מכספי תושבי ירושלים, המשלמים את הארנונה הגבוהה בארץ. לא עוד הפקות, סרטונים, לוחות שנה ושלטי חוצות על חשבוננו. ראוי שגם את הוצאות המשפט שפסק בית המשפט, ישלם ליאון מכיסו האישי ואני קורא לו לנהוג כך. התעוררות בירושלים תמשיך לשרת את תושבי העיר ולהילחם על טוהר המידות ועל הקופה הציבורית".
ד"ר מתן גוטמן ועו"ד אריאל מרנס שייצגו את התעוררות בעתירה מסרו: "מדובר בהחלטה תקדימית ורחבת יריעה של ועדת הבחירות שמתווה את המותר והאסור על ראשי ערים ורשויות מקומיות לקראת שנת הבחירות. אנו מברכים על ההחלטה של השופט רומנוב שקיבל את כל הטענות שלנו וקבע באופן גורף שעיריית ירושלים ומשאביה פעלו בשירותו האישי של משה ליאון."