"עכשיו אני מרגישה חופשייה", אמרה השבוע שלומית (שם בדוי), תושבת בית שמש בת 21 שלאחרונה הגישה תביעה נגד מאמן הכושר אופק צארום, מבעלי מועדון 'פיטנס ירושלים'. במסמכים שהוגשו לבית משפט השלום בירושלים, נטען כי סלומית התאמנה במשך חמש שנים וחוותה מסכת של התנהלות בעייתית לכאורה מצד צארום. לדבריה, היא סבלה מהתבטאויות חריפות כלפיה, שגרמו לה לפגיעה נפשית, ובניית תפריט, שגרם לה נזק גופני. היא גם מייחסת לו ביצוע מעשה מגונה וגם הגישה תלונה במשטרה.
העלבות והשפלות
בגיל 13 החלה שלומית להתאמן תחת הדרכתו של צארום. יצוין, כי מדובר במאמן הרמת משקולות מוסמך, מאמן קרוספיט, ספורטתרפיסט ומטפל בפציעות ספורט שגם מתאמן ברמה הארצית בתחום הקרוספיט. שלומית מעידה על עצמה כי מגיל צעיר היא סבלה מבעיות משקל, מה שגרם לה לדימוי עצמי ירוד ולווה בהפרעות אכילה. לכן, כחלק מהניסיון לשקם את דימוי הגוף שלה היא פנתה לספורט. "המטרה היתה להתחטב ולחזק את הגוף, אבל עם הזמן התחלתי ליהנות מזה וכיוונתי להשתתף בתחרויות".
בתביעה היא טוענת כי עד מהרה היא החלה לראות במאמן שלה דמות משמעותית וכמעין מנטור אישי. "נוכח תחושות אלה פתחה התובעת את ליבה והוא התוודע לכל הפרטים האישיים על אודותיה, לרבות סודותיה הכמוסים ביותר. במרוצת הזמן פיתחה התובעת תלות כמעט מוחלטת. לצערה הרב צארום ניצל לרעה את אמונה ותלותה של התובעת", נטען בתביעה.
קראו גם:
שלומית גם העלתה בתביעה טענות קשות נגד הנתבע. "צארום ראה בתובעת חומר ביד היוצר, כלי לסיפוק יצריו האפלים והרעים ביותר, והחליט לקחת סמכות ואחריות מלאה על חייה, אך בפן השלילי... הוא העליב אותה הן בפומבי בנוכחות מתאמנים אחרים והן כשהיו לבד. רדה בה, העליב והשפיל אותה בכל הזדמנות. הוא העיר לה על הנשירה מבית הספר והעיר לה הערות אישיות, פוגעניות ומעליבות, שגרמו לה לאובדן מוחלט של בטחונה העצמי".
עוד נטען בתביעה כי המאמן "נתן לתובעת תחושה שלפיה בלעדיו היא לא מסוגלת להצליח ונתן לה להרגיש שהוא היחיד ששם בשבילה, שהוא יתקן אותה, ועוד אמר לה שהיא כל כך 'כורדייה' ודפוקה שהוא יהיה המנטור שמלווה אותה, אך בדרך שלו".
טענה מרכזית נוספת בתביעה היא כי למרות שעל פי הנטען צארום אינו תזונאי בהכשרתו, הוא בנה לתובעת תפריט שאינו מאוזן, אשר לאחר יישום שלו, היא סבלה לכאורה מהפסקת המחזור, עייפות קיצונית ונשירת שיער. "הוא לעג לתובעת על כך שהיא שוקלת את האוכל, ואף היה לוקח לה חלק מהמזון המועט שאותו אכלה, הכל מתוך כוונה להרע לה ולפגוע בה ומתוך ידיעה שלא תגיב למעשיו, יהיו חמורים אשר יהיו", נטען. "רק לאחר זמן היא פנתה לתזונאית מוסמכת, שבנתה לה תפריט מקצועי ומאוזן".
עוד נטען בנוגע לתזונה כי כשהתובעת ניסתה לאכול אוכל טבעוני צארום "לעג לה במסגרת התערבות שערכו ואף דחף לפיה חתיכת בשר תוך שהוא לועג לה. במהלך אימון כאשר התובעת שתתה מים מהבקבוק, הנתבע עבר לידה ולחץ לה על הבקבוק באמצע השתייה עד שהתובעת נחנקה, מה שלא מנע ממנו להתפקע מצחוק בנוכחות כולם".
התובעת טוענת כי פעם אחת הכניס את ידו מתחת לחולצתה של התובעה וזאת כדי לשים אותה ללעג בפני מתאמנים אחרים. כמו כן נטען כי התובע גרם לה לזלזל במצבה הנפשי ובהתנהגותו אף גרם לה להתקפי חרדה במהלך האימונים. "גם כאשר היתה פצועה לא הרפה ודרש ממנה שלא להוריד מעצימות האימון, ביודעו כי התובעת לא תעז להמרות את פיו ותוך סיכון ממשי לפציעתה. בתחילת האימונים נהג לומר לה כי מתאמנות אחרות ביצעו את המסלול בתוצאה טובה יותר ממנה.
"כשהיה מסיים אימון היה זורק על התובעת את החולצה ספוגת הזיעה שלו תוך כדי שהוא מחייך. כשפעם התובעת העזה לומר לו שזה דוחה, הוא זרק לה שוב את החולצה לפרצוף ולא דיבר איתה ביום שלמחרת, מתוך ידיעה כי הדבר ישפיע קשות על התובעת. לתובעת זכור במיוחד מקרה שבמהלכו הנתבע הוביל אותה לעומס קיצוני ביותר, נגרמו לה שטפי דם בגוף, וכשהיא שלחה לנתבע את התמונה של שטפי הדם, הוא ענה לה באופן סדיסטי ממש 'מגיע לך'".
פרקליטה, עו"ד שי טל, אמר בתגובה: "ייטב שהגורמים המוסמכים ימנעו ממאמן כזה להמשיך ולאמן, לפחות עד לבירור מלא של התלונות שהגישה מרשתי נגדו, על מנת שמקרים מסוג זה לא יישנו".
"הטענות פרי דמיון"
בכתב ההגנה שהגיש צארום הוא דורש לדחות את התביעה וכופר בכל הטענות שהועלו נגדו. "כל האירועים נשואי התובענה לא אירעו כלל, ובכל מקרה לא אירעו כנטען בכתב התביעה, והם אינם אלא פרי דמיונה של התובעת ללא כל עיגון במציאות ובדברים כהווייתם, ודינה של התביעה להידחות בהיעדר כל עילה... הנתבע פעל ופועל במכון הספורט באופן מקצועי, ראוי, ענייני, זהיר וסביר. הנתבעים ו/או מי מהם לא ידעו ולא יכולים היו לדעת על אודות מצבה הנפשי הרעוע של התובעת, אשר הוסתר, ואשר מסביר את תחושותיה הסובייקטיביות כתוצאה מכך, וככל שהיו יודעים היו נמנעים מזיקה כלשהי עימה בשל מצבה הרפואי, ובעניין זה אין לתובעת להלין אלא על עצמה".
עוד נטען בכתב ההגנה כי בטרם החלו האימונים אימא של התובעת חתמה על הצהרת בריאות "אישרה לתובעת להשתתף באימונים, חתמה על הצהרת בריאות והצהירה כי אין לה כל מגבלה רפואית המונעת ממנה להשתתף באימונים, וליוותה את התובעת באופן הדוק בכל אימון ופעילות שהיא. נזקיה הנטענים והמוכחשים של התובעת הינם כתוצאה מעברה הרפואי ו/או מצבה הכללי, אשר הוסתר ולא הוצהר בעת הצטרפותה לפעילות במכון הכושר, וללא כל קשר לפעילותה בזיקה לאימון שנערך ע"י הנתבע ו/או מי מטעמו.
עוד נטען בכתב ההגנה כי האימונים היו מקצועיים "אימונה של התובעת אצל הנתבע וכל פעולותיו במסגרת האימון היה מקצועי, תקין, ראוי וסביר, ובהתאם לכל סטנדרט התנהגות המקובל בתחום, ולא נפלה כל רשלנות ו/או פגם ו/או ליקוי בהתנהלותו".
צארום מכחיש בכתב ההגנה כי קיימות טענות לנזקי גוף "הרי שמדובר בהתממשותו של סיכון סביר, טבעי ורגיל לחיי היומיום בכלל, ולפעילות ספורט במכון כושר בפרט, וזאת בלא אשם של כל גורם שהוא, ובכל מקרה לא מחמת מחדל ו/או מעשה רשלניים כלשהם מצד הנתבעים ו/או מי מהם...הרי שלתובעת ו/או לאימה אשם תורם מלא ובלעדי, כדי 100%, שבמעשיה ו/או במחדליה ו/או בחוסר זהירותה ו/או פעילותה בניגוד גמור להנחיות ו/או הדרכות ו/או הוראות הבטיחות שניתנו על ידי הנתבעים ו/או מי מהם, תוך הסתרה מכוונת של מצבה הרפואי והם שהביאו לפגיעתה הנטענת (והמוכחשת) ו/או שהסתכנה מרצונה החופשי והטוב והכול באופן שבו יש כדי להטיל את האחריות המלאה והבלעדית לתאונה על התובעת ו/או אימה באופן שבו יש כדי לנתק כל קשר סיבתי בין כל מעשה ו/או מחדל הנטענים ביחס לנתבעים לבין האירועים והפגיעות הנטענות (והמוכחשות)".
"עכשיו אני חופשייה"
לדברי שלומית, היא החליטה לצאת למאבק משפטי נגד המאמן שלה לשעבר, שלוש שנים אחרי שעברה להתאמן אצל מאמן אחר ואף התחרתה פעמיים בתחרויות מקצועיות בחו"ל. "אני מרגישה עכשיו חופשייה, נמצאת במקום שלא שופטים אותי ומרגישה כאילו יצאתי מכת. הרבה פעמים הייתי חוזרת ממנו מאימון מאושרת כאילו החיים שלי הכי טובים בעולם, והיו ימים שהוא היה מוריד אותי ואומר לי 'אני היחיד שאקבל אותך פגומה כמו שאת'. הייתי במקום שהדימוי העצמי שלי היה נמוך, במקום שהוא היחיד שיקבל אותי ויתקן אותי והיה גורם לי להגיד על זה תודה".
בעוד כשלושה שבועות יתקיים 'RFA GAMES', אירוע הספורט המרכזי של קהילת הכושר והאימון הפונקציונלי בישראל. זו שנה שנייה שצארום לוקח חלק בהפקה המתקיימת בהיכל מלחה בחסות העירייה. "זו הסיבה שהחלטתי לחשוף את זה שהגעתי אליו מאוד צעירה והוא הפך את החרדות שלי לנזק נפשי".
את תגובתו של צארום לא ניתן היה לקבל עד למועד פרסום הכתבה.
מהמשטרה נמסר: "התלונה הוגשה בימים האחרונים והנושא נמצא בחקירה".
מהעירייה נמסר כי האירוע הוא בהפקה של חברה חיצונית והיא שמעסיקה את צארום כיועץ מקצועי לתחרות.
