הכל בגלל אקדח: בית המשפט המחוזי בירושלים דן לאחרונה במקרה שבמרכזו אקדח בשירותים של מסעדת ג'קו סטריט, השוכנת ברחוב אגריפס בעיר.
על פי כתב האישום בפרשה הזו, ב-10 ביוני 2024 אדם שבילה עם אשתו במסעדה הפופולרית, נכנס לשירותים, והניח בצד את האקדח מסוג Sig Sauer, אותו החזיק ברישיון. לרוע המזל, כאשר הוא יצא משירותים הוא שכח את הנשק.
לקוח אחר שנכנס אחריו גילה אותו - ואז החליט לשמור לעצמו את הנשק.
אולי יעניין אתכם:
מה קרה לנשק? זו היתה שאלת המפתח
במסגרת הסדר טיעון, הנאשם שלקח את האקדח לעצמו הסכים להודות במעשה, והשאלה היחידה היתה מה יהיה העונש שייגזר עליו. התביעה טענה שהעונש הראוי הוא 18-36 חודשי מאסר, וכן מאסר על תנאי וקנס. היא ציינה גם את עברו הפלילי של הנאשם וקשריו עם העולם העברייני כשיקולים לחומרה. עם זאת, בשל ההסכמה להסדר הטיעון ובעקבות השבת הנשק, אנשי הפרקליטות הסכימו להסתפק ב-18 חודשי מאסר בפועל.
מאחר ושירות המבחן סבר שניתן להסתפק בעונש מאסר שירוצה בעבודות שירות, ההגנה טענה כי אין צורך לגזור עונש חמור יותר של מאסר בפועל. הנאשם עצמו טען שעבר את העבירה כשהיה תחת השפעת אלכוהול וביקש להשתקם.
הסניגור גם טען כי הנאשם ביצע את העבירה באופן ספונטני ולא מתוכנן, שמר את הנשק בביתו ולא העבירו לגורמים עבריינים. הוא הוסיף כי הנשק הושב למשטרה ללא שנעשה בו שימוש.
העונש: אי אפשר להסתפק בעבודת שירות
השופט מרדכי כדורי שקל לטובת הנאשם את הודאתו המוקדמת, קבלת האחריות על מעשיו, והבנתו את הבעייתיות בהתנהגותו. כמו כן נלקחו בחשבון התקופה בה היה הנאשם נתון במעצר בפיקוח אלקטרוני ובתנאים מגבילים, נסיבותיו האישיות והנזקים שנגרמו לו ולבת זוגו.
עם זאת, בגזר הדין נקבע כי לא ניתן לקבל את המלצת שירות המבחן ולהטיל עונש מאסר בעבודות שירות, מכיוון שמדובר בסטייה משמעותית ממתחם העונש ההולם. השופט הסביר ששיקולי שיקום אינם חזות הכל וסטייה ממתחם הענישה מוצדקת רק במקרים חריגים ביותר בהם סיכויי השיקום מובהקים. במקרה זה, השופט סבר שהשתתפותו החלקית של הנאשם בקבוצה טיפולית ויכולתו המוגבלת להיתרם מקשר טיפולי אינם מצדיקים סטייה ממתחם הענישה המקובל.
בשורה התחתונה, בית המשפט קבע כי העונש שיושת על הנאשם יהיה 18 חודשי מאסר בפועל, מהם ינוכו ימי המעצר. כמו כן נגזרו על הנאשם 10 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס בסך 2,000 שקל.
