כבר שבועיים שלמים ששדר רדיו ירושלים, אלעד עמדי מושעה משידוריו בתחנה, לאחר שהתבטא בחריפות נגד נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות וקרא לפגוע בה. על התבטאות אחרת, כמה שבועות לפני כן, נתבע עמדי בימים אלו בסך של חצי מיליון שקלים.
כזכור, רק לאחרונה מועדון הכדורגל "הפועל ירושלים" הגיש תביעה נגד עמדי ודרש פיצויים בגובה של חצי מיליון שקלים. עו"ד גיל אדר, שעוסק במשפט אזרחי ומקרקעין, התבקש להעריך מהם סיכויי הצדדים בהתאם לפסיקות דומות בעבר בנושאי לשון הרע הקשורים לתקשורת.
עמדי לא לבד. גם נגד השדר והעיתונאי רון קופמן הוגשה תביעה בסכום של מאות אלפי שקלים. בנוסף, הכדורגלן לשעבר, אייל ברקוביץ' תבע עיתונאי שקרא לו "סמרטוט" לפני כשלוש שנים. בדקנו איך הסתיימו תביעות לשון הרע דומות.
כדוגמה הביא עו"ד אדר את התביעה של 'הפועל ת"א אוסישקין' נגד השדר והעיתונאי רון קופמן לפני כשבע שנים. העמותה תבעה מקופמן 300 אלף שקל בגלל התבטאויות נגד המועדון ואוהדיו. בין היתר נטען בכתב התביעה כי קופמן השווה את המועדון ואוהדיו בערוצי התקשורת שבהם הועסק לפושעי מלחמה נאצים וכן כתב כי השוטרים היו חייבים לפרק 200 אוהדים. בסופו של עניין הגיעו הצדדים לנוסח מוסכם של התנצלות, אשר שודרה בתוכניות שבהן התייחס קופמן לאוהדי הקבוצה.
קראו גם:
לפני שלוש שנים תבע כדורגלן העבר המפורסם ואיש התקשורת בהווה אייל ברקוביץ' סכום של 142 אלף שקל מהעיתונאי נועם פתחי. הטיעון: פתחי כתב על ברקוביץ' כי הוא "סמרטוט, עילג ואפס" והוסיף כי הלוואי שברקוביץ' יתבע אותו. אגב, את הציוץ הזה הוא מחק לאחר זמן קצר.
ומה קרה בסוף ההליך המשפטי? לאחר שנה וחצי, שבמהלכן התקיימו דיונים, הושגה פשרה ולפיה ברקוביץ' יוותר על הפיצוי ופתחי יפרסם התנצלות ברשתות החברתיות. נציין כי עו"ד אדר לא היה זה שייצג את מי מהצדדים בהליכים המוזכרים.
