פרסום ראשון: סכסוך משפטי בין עורכי הדין המייצגים נפגעים רבים מאסון ורסאי. עו"ד יגאל מלמד תובע את עורכי הדין אסף פוזנר וחיים קמחי. הטענה: הם לא שילמו לו עבור שכר טרחה. עכשיו הוא דורש מהשניים סכום של 854 אלף שקל.
תיק משפטי ענק
אסון ורסאי אירע במאי 2001 באולם שמחות בתלפיות. במהלך האירוע התמוטטה רצפת האולם, 23 אנשים נהרגו ומאות נפצעו. לאחר האירוע פנו בני הזוג הנשואים הטריים אסף וקרן דרור אל עו"ד מלמד וביקשו שייצג אותם ויפעל לצורך הגשת תביעה נזיקית. לנוכח היקף העבודה בתיק הבהיר עו"ד מלמד לבני הזוג כי רצוי לחבור למשרד עורכי דין נוסף לצורך הטיפול וההוצאה לפועל של התביעה, כך טוען עו"ד מלמד בתביעה שהגיש.
לאחר שקיבל את אישור בני הזוג הוא פנה אל עו"ד פוזנר, כך לפי התביעה, והציע לו לחבור אליו ולייצג את המשפחות וכלל הנפגעים, ובתמורה - יתחלק שכר הטרחה שיתקבל בין המשרדים השונים.
לטענתו של עו"ד מלמד, הוא פעל נמרצות יחד עם משפחות החתן והכלה לקידום התביעה, ובכלל זה לארגון כלל נפגעי האסון כך שייוצגו כ'לקוח אחד' ובתביעה אחת, כפי שדרשו החתן והכלה ובני משפחותיהם.
"יריקה בפרצוף"
בשלב מסוים, על פי כתב התביעה, עו"ד מלמד הבחין כי עורכי הדין אינם משלמים לו את חלקו בשכר הטרחה עבור כלל הלקוחות בתיק, אף שעניינם הסתיים והם קיבלו בפועל את כספי הפיצויים.
בתביעה הכספית שהגיש עכשיו טוען עו"ד מלמד: "עורך הדין פוזנר טען בחוסר תום לב משווע כי התובע אינו זכאי לשכר טרחה של כלל הלקוחות. לשיטת עו"ד פוזנר, התובע זכאי לקבלת שכר טרחה לגבי רשימת הנפגעים אשר הגישו את התביעה הנזיקית הראשונה בינואר 2004, ואילו לגבי יתרת הלקוחות... הרי אלה אינם חלק מהמסה האדירה של הלקוחות ב'תיק ורסאי' שלגביהם זכאי התובע לקבל את חלקו... לא ניתן להסביר זאת רציונלית מעבר להתנהלות חסרת תום לב משווע, זלזול, עשיית עושר ויריקה בפרצוף של מי שבמו ידיו גרם לכך שהנתבעים יקבלו בתיק זה שכר טרחה אדיר של כשמונה עשר מיליון שקלים + מע"מ".
תגובת עורכי הדין פוזנר וקמחי לא התקבלה עד למועד פרסום הכתבה.
