בית משפט השלום בירושלים גזר השבוע שבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות וקנס של 1,500 שקל על צעיר בן 22 שהורשע בהסתה לטרור בעקבות פרסום סרטון המשבח את גדודי עז א-דין אל-קסאם, הזרוע הצבאית של חמאס. בגזר הדין, שניתן ביום שני השבוע, התחשבה השופטת ג'ויה סקפה שפירא בין היתר בעובדה שהפרסום היה זמני, וכי לא נטען שזכה ללייקים או לתגובות. הצטרפו לקבוצת העדכונים שלנו ב-WhatsApp>>
האירוע התרחש ב-18 בנובמבר 2023, כשישה שבועות בלבד לאחר מתקפת הטרור של 7 באוקטובר. הצעיר, שהחזיק בחשבון אינסטגרם עם 1,769 עוקבים, פרסם בסטורי סרטון שבו נראו המוני אנשים במסגד אל-אקצא, חלקם מניפים דגלי חמאס ודגלי פלסטין.
ברקע הסרטון התנגן שיר בערבית שכלל את המילים: "אלה גדודי עז א-דין קראנו לה, נעקור מהשורש את העושק מאדמת פלסטין". על גבי הסרטון הופיע הכיתוב "הדגל שלנו ירוק", לצד סמלים ירוקים נוספים.
השופטת: לא היו תגובות או סימני חיבוב
במסגרת ההליך המשפטי הודה הצעיר בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בהסתה לטרור. הפרקליטות ביקשה לגזור עליו שמונה חודשי מאסר בפועל, תוך הדגשת חומרת הפרסום, עיתויו ופוטנציאל הנזק שלו.
אלא שבית המשפט בחר שלא לשלוח אותו לכלא. השופטת סקפה שפירא ציינה כי מדובר בפרסום בודד, שלא כלל תמונות זוועה, וכי הנאשם אינו בעל מעמד ציבורי או דתי המקנה לו השפעה מיוחדת.
בהמשך התייחסה גם למידת החשיפה של הסרטון: "הפרסום היה זמני, למשך 24 שעות בלבד, עובדה שהגבילה במידה מסוימת את פוטנציאל החשיפה אליו ואת מידת החשיפה בפועל".
עוד הוסיפה השופטת: "כמו כן, לא נטען כי הפרסום זכה לתגובות או לסימני חיבוב כלשהם".
לצד הדברים הללו הדגישה השופטת כי הפרסום כלל סממנים ברורים המשבחים פעילות צבאית של ארגון טרור, וכי העיתוי שלו, זמן קצר לאחר הטבח, היה משמעותי במיוחד. לדבריה, באותה תקופה סכנת ההתלקחות בגזרות נוספות הייתה מוחשית, והכאב של משפחות הנרצחים והחטופים היה עדיין טרי.
השופטת שקידומה נבלם בעקבות התנגדות יריב לוין
שמה של השופטת ג'ויה סקפה שפירא כבר עמד בעבר במוקד סערה ציבורית ופוליטית. שר המשפטים יריב לוין התנגד לקידומה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בין היתר בעקבות החלטותיה לשחרר ממעצר שני עובדים בתחנת דלק באזור גבעת זאב, שנחשדו בהשמעת שירים המהללים את טבח 7 באוקטובר. התנגדות לקידומה התעוררה גם בעקבות הרשעתה של לוחמת מג"ב אוריאן בן כליפא בתקיפת אישה ערבייה בעיר העתיקה. המחלוקת סביב מינויה הובילה לעיכובים בוועדה לבחירת שופטים, ובינואר 2025 הושגה פשרה שבמסגרתה מונו חמישה שופטים לבית המשפט המחוזי בירושלים, בעוד שקידומה של סקפה שפירא לא יצא לפועל.
"ההליך המשפטי מהווה גורם מרתיע"
מתסקיר שירות המבחן עלה כי הצעיר עובד כחשמלאי, מתגורר עם הוריו ונעדר עבר פלילי. הנאשם טען כי שיתף תיעוד מלוויה של בת משפחה מבלי לחשוב על משמעות מילות השיר, והכחיש הזדהות עם ארגוני טרור.
שירות המבחן התרשם כי מדובר בצעיר בעל שאיפות נורמטיביות, והמליץ להימנע משליחתו לכלא. השופטת העניקה משקל גם להערכה שלפיה ההליך המשפטי עצמו כבר הרתיע את הנאשם והוביל אותו להפקת לקחים.
בגזר הדין ציינה השופטת כי מאז 7 באוקטובר חלה החמרה בענישה על עבירות הסתה לטרור, וכי גם פרסומים בודדים הובילו לעונשי מאסר. עם זאת, היא קבעה כי נסיבותיו האישיות של הנאשם מצדיקות עונש בחלקו התחתון של מתחם הענישה.
בסופו של דבר נגזרו על הצעיר שבעה חודשי מאסר בעבודות שירות, שמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס של 1,500 שקל. הוא צפוי להתחיל לרצות את עונשו ב-29 בנובמבר.
