אחרי ההפללה מגיעה התביעה המפתיעה: דניאל כהן, בנו של ירון כהן, אחד מהיעדים המרכזיים של משטרת המחוז, הגיש בימים אלה תביעה נגד המשטרה על הלוואה שנתן לאחד מהסוכנים הסמויים שבסופו של דבר הביא למעצרו. הדרישה: החזר כל הכספים, עם ריבית והצמדה והוצאות משפט. "מדובר בניצול ציני, שיטתי, קר ומחושב ורמיסה של כל זכויותיו לפי כל דין", נכתב בתביעה.
כהן, כפי שפורסם ב"ידיעות ירושלים", נעצר לפני כשנתיים בחשד לסחיטה באיומים לאחר שהלווה לסוכן משטרתי סכום של 3,000 שקל בתנאי הלוואה של השוק האפור. בכתב האישום שהוגש נגדו נטען כי כהן נפגש עם הסוכן בכדי לגבות את התשלום ובתגובה אמר לו כי הוא זקוק למספר ימים. עוד נכתב בכתב האישום כי כהן פנה אליו ואיים לחתוך את פניו במידה ולא ישלם.
בדיון בבית המשפט טענו פרקליטיו כי בהקלטות שהוצגו אפשר לראות שהסוכן העלה חשש בנוגע לתשלום וכי כהן הרגיע אותו ואמר לו שהוא לא צריך להילחץ. "הסרטון סותר את עדות הסוכן בנוגע ליצירת אווירה של פחד מצד הנאשם", טען שופט בית משפט השלום פאול שטרק והחליט לזכות את כהן מחמת הספק. בהכרעת הדין סכום ההלוואה עלה פעם נוספת וצוין כי עדיין לא נפרע החוב.
בהתאם לכך החליט לאחרונה כהן להגיש כתב תביעה לבית משפט השלום בירושלים נגד המשטרה, בדרישה להחזר מלא של סכום ההלוואה בתוספת עוגמת נפש, ריבית והצמדה, הוצאות משפט ושכר טרחה.
בכתב התביעה, שהוגש על ידי עו"ד יוסף קוסטיקה, נכתב כי בהתאם להסכם ביניהם, הסוכן היה אמור להחזיר הלוואה זו בתשלום שבועי של 550 שקל למשך שמונה שבועות, ובסך הכל 4,400 שקל.
בתביעה טוען כהן כי לאחר מספר תשלומים הסוכן הפסיק לעמוד בתנאי ההלוואה וזאת על מנת להכשיל אותו שיעבור עבירה של סחיטה באיומים.
לטענתו של כהן, המשטרה ניצלה באופן ציני, שיטתי, קר ומחושב את סבלנותו ואת יושרו ורמסה את זכויותיו על פי כל דין. "בדרך של זלזול מוחלט, ניצול כוחן כגוף ממשלתי חזק המרשה לעצמו לעשות ככל העולה על רוחו ומנסה לגרור אדם מן המניין ללא עבר פלילי להרשעה בפלילים", נכתב בתביעה.
לפי גירסתו של כהן, המשטרה ידעה כי אין בכוונתה לעמוד בתנאי ההלוואה. "היא פעלה כלפי התובע בחוסר יושר מקצועי חריג בחומרתו, תוך כדי שהיא מנסה לגרור אותו לפלילים אשר מגיעה לכדי מרמה, והתעשרות שלא כדין ועוגמת נפש רבה".
בנוסף טוען כהן כי לא רק שהמשטרה לא הסדירה מולו את חובם, אלא היא הגישה כנגדו כתב אישום שנגרר למשפט של למעלה משנתיים וגזל ממנו משאבים רבים.
"גם לאחר שבית המשפט החליט לזכות את התובע מכל אישום, התעלמה הנתבעת מחובה לתובע ועד יום זה לא פרעה את חובה", צוין בתביעה.
עו"ד קוסטיקה: "בהמשך לתביעה הנזיקית שתוגש על ידי משרדנו על ניסיונות המשטרה להפליל את מרשי ללא הצלחה ובדרך לא ראויה, הוגשה תביעה כספית באמצעות משרדנו כנגד משטרת ישראל להשבת סכום הכסף אשר נטל סוכן המשטרה ממרשי וטרם החזיר אותו".
המשטרה: "אם וכשנקבל את כתב התביעה, נגיב כמקובל, באמצעות הפרקליטות".
